在深圳的一个商务晚宴上，53岁的朱茵身穿一件白色麻质短袖，上了观众的热搜。然而，因灯光照射导致衣服出现“透视”效果，瞬间引爆了网友们的讨论。许多人纷纷评论：“是‘真空出战’吗？紫霞仙子也走光了吗？”我的反应是：这衣服没问题，真正让事态膨胀的是社会的偏见。
1. 53岁就不能穿白色？
照片中，朱茵优雅地将头发盘起，淡淡的妆容配上她温暖的笑容，整体造型低调得令人心醉。可是因为那件白色上衣在强光下显得有些“透”，不少键盘侠开始出言不逊：“这个年纪还玩透视？” 请注意，她并没有显露出什么，只是展现了自己的自信。要是这个造型放在25岁的小花身上，热搜的话题十有八九是“仙气飘飘”。
2. “真空”是罪吗？
网友们最关注的焦点竟然是“真空”这一说法，仿佛女人若不穿内衣就一定是道德的滑坡。然而，当我们把现场的视频放慢许多倍，甚至仔细查找，也并没有发现所谓的走光画面，看到的只是灯光与高清镜头偶然形成的错位。有些人甚至把图片放大到像素化的程度，然后大喊“有损风雅”。难道问题出在朱茵身上，还是某些人眼里自带放大镜？
3. 年龄歧视的老套路
展开剩余59%“这个年纪不该穿这种衣服”——这句话对30、40、50岁各个年龄段的女星总是如影随形。年轻时穿得少是“敢于尝试”，而年纪大了却成了“故作”。朱茵低调参与品牌活动，没有任何争吵，也未发表任何声明，只因为她依然自信，便被追捧上了热搜。这无疑反映了社会对“年长女性”这一词的敏感。
4. 当事人选择沉默
最让人刮目相看的，是朱茵对此事毫不回应。没有律师函，也没有随意点赞，她就像昔日的紫霞一样，潇洒地留给世人一个背影：“我想穿怎么穿，你们想怎么看就怎么看，真正尴尬的人心里明白。”
有人曾问我，优雅还是尴尬？
我说：当一个53岁的女人为一件白色T恤需要辩解时，尴尬的其实是这个时代。
下次再看到中年女明星“疑似走光”，不妨先自问一句——你到底是在怕她走光，还是在怕她发光？
发布于：江西省冠盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
